Ru
Оставить заявку

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ НА СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

В предыдущей статье мы рассмотрели один из инструментов взыскания задолженности за рубежом (в РФ) — инкассирование банковских счетов должников. Не будем перечислять заново весь инструментарий. Перейдем сразу к следующему этапу взыскания — ответу на вопрос «как результативно сотрудничать с судебными приставами?», потому что успех и скорость взыскания в процессе принудительного исполнения решения суда, зависит исключительно от этих «стражей закона»?

Немного статистики для понимания сути

Судебные приставы — очень занятые люди. Официальные цифры гласят, что за год работы приставы физически успевают отработать до результата примерно 20% имеющихся у них в работе дел. Это критически низкий уровень эффективности!

При этом у приставов есть законная «лазейка» для уменьшения объема работы — ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», позволяющая прекращать дела по причине «невозможности взыскания». Основание для применения этой причины — отсутствие, подлежащих взысканию денег и других активов у должника.

А также у приставов есть «отработанная схема» ускорения рабочего процесса — рассылаются стандартные запросы во все финучреждения, где у должника есть счета, в ФНС, в ГИБДД, в Росреестр и всё!

Важно! Оспорить бездействие в этом случае практически невозможно, поскольку руководство судебных приставов-исполнителей и суды признают «рассылку» достаточным рабочим минимумом.

Интересная математика! При среднестатистической загруженности судебный пристав на ведение одного дела в состоянии выделить не больше 40 минут в день.

Очевидно, время пристава бесценно! При таком раскладе бездействие пристава может привести к утрате активов, которые можно взыскать, либо к «опозданию», когда кредиторов много.

С важностью разобрались, теперь…

Моменты, которые следует держать «на прицеле»!!!

Как только судебный акт вступил в законную силу у кредитора есть 3 года для «запуска» исполнительной процедуры в реализацию.
Инициируется возбуждение исполнительного производства подачей заявления (+оригинал исполнительного листа) в территориальный орган ФССП по месту регистрации юридического адреса дебитора.
Документы подаются лично взыскателем либо отправляются почтой — заказным письмом (+уведомление, +опись вложения).
Исполнительный лист не должен содержать ошибок, поскольку в таком случае он снова «прилетит» к взыскателю, а это драгоценное время.
Исполнительный документ «с ошибками» исправляется через суд по заявлению взыскателя в среднем месяц.
Ответа об отказе в возбуждении либо постановления о возбуждении исполнительного производства ждать придётся 7 р/д.
2 месяца — отведенное законом время на исполнение требований исполнительного листа.
«Просрочка» двухмесячного срока для пристава не наказуема, а наоборот —основание для прекращения производства.
Взыскатель и должник вправе, а пристав обязан предоставлять им доступ к «изучению и копированию» материалов дела.
Взыскатель и должник могут давать устные и письменные объяснения, возражать против ходатайств, а действия либо бездеятельность пристава могут обжаловать.
Повторно исполнительный документ может быть предъявлен на принудительное исполнение еще раз не раньше, чем через 6 мес. после дня завершения исполнительного производства (раньше можно, если есть сведения о том, что имущественное состояния должника изменилось).
В деле может быть несколько кредиторов с исполнительными листами на руках, т. е. денег на всех может не хватить.

Что может ускорить процесс?

Ходатайство о наложении ареста на собственность дебитора, приложенное к заявлению о возбуждении исполнительного производства (+ходатайство об установлении применимых по закону ограничений).

Фиксация в заявлении имеющейся информации о субъекте-должнике и о его имуществе (+документы, подтверждающие её, имеющие значение для оперативного исполнения заявленных требований).

Активное участие и всесторонняя помощь приставу, а именно:

Сбор и предоставление официальных и неофициальных сведений о должнике (к примеру, выписка о праве собственности на имущество предоставляет право приставу сразу выносить постановление о применении взыскательных мер).
Организация быстрой «доставки» пристава личным транспортом на предприятие, на работу, домой к должнику, к имуществу последнего, а также доставка документов на почту либо в финансовые учреждения.
Помощь в розыске должника (его активов) через межрайонные отделы судебно-исполнительной власти, правоохранительные органы, благодаря чему на должника можно завести уголовное дело по ч. 1 ст. 315 УК РФ «Злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда».\

Функционал пристава вкратце

Исполнитель приступает к рассмотрению заявлений и ходатайств сторон, уведомляя последних о наличии сроков и процедуре обжалования, выносимого по делу постановления.
Исполнитель принимает меры, необходимые для исполнения — запрашивает информацию, проверяет бухгалтерию, накладывает аресты на ликвидные активы должника и т. д.
Исполнитель проверяет имущественное состояния должника, и, если ничего нет, составляет акт о невозможности взыскания (исполнительный лист возвращает взыскателю).
Исполнитель «находит» имущество, которое можно взыскать и начинает процедуру его добровольного/принудительного изъятия/реализации в эквиваленте долга по исполнительному листу.

Подытожим!

Взаимодействовать с исполнительной службой однозначно необходимо. К примеру, у Вашего проблемного клиента есть несколько счетов с деньгами в разных банках, и он эти средства «гоняет» между ними, судебный пристав может оперативно и сразу все их арестовать. Дальнейшее — дело техники.

Следует понимать, что если же взыскивать нечего, то нужно искать другие возможности (к примеру, «перевесить» долги на контролирующих лиц дебитора, о них мы расскажем в следующей статье ) — обращаться в соответствующие юридические фирмы, предоставляющие услуги по взысканию международных долгов.

29.01.2022

110

Вас может заинтересовать
Подделать документ и не попасть за решетку? Реально?

Вначале был оправдательный приговор… Райсуд сделал вывод о невиновности гражданина в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 358 УКУ (подделка документов). Этим же приговором гражданина «арестовали на полгода» за использование поддельного документа и «посадили» на 5 лет без конфискации имущества за незаконное завладение транспортным средством. Следуя принципу поглощения, наказание выбрали одно ― пятилетний срок […]

Гражданский брак: разборки из-за купленной в нем квартиры

Семейные разборки — вечная тема! Даже накопленный десятилетиями массив семейного законодательства и судебной практики, не содержит ответов на все вопросы, касающиеся семейных отношений! ВСУ в очередной раз пришлось разбираться в вопросе, считаются или нет заверенные нотариусом показания свидетелей, юридическим подтверждением гражданского брака, а после решать, делится или нет квартира, купленная в гражданском браке за несколько […]

ВСУ о действительности договора после замены в нем 1-й страницы

Невозможность установления определенных обстоятельств не освобождает участников процесса от необходимости доказывания их! Такое заключение обнародовал ВСУ 25.09.19 по итогам разбирательства по делу №397/928/16-ц. Причиной спора стала замена в договоре первой страницы одной из сторон сделки без согласования этого момента с другой стороной! Изначальная страница содержала запись «договор заключён на 10 лет и заканчивается 03.12.2017», а […]

Исполнение решений арбитража в РФ — взыскиваем долги с юрлиц. Теория и практика

Предисловие! Взыскание просроченных долгов с юрлиц — процедура многоэтапная и разно вариантная. Рассмотрим все этапы и варианты пошагово. Материал разделён на отдельные блоки, дабы каждый кто его читает, мог без труда ознакомиться именно с тем, что ему нужно (при этом не запрещается прерывать чтение и сделать звонок юристу для личной консультации). Введение в тему! Ключевой […]

Верховный Суд Нью-Йорка: взыскание долгов с гражданина РФ

Показательное для международной судебной практики дело бизнесмена Игоря Мавлянова закончилось тем, что американский суд признал судебные решения Москвы справедливыми. Дело рассматривалось в нью-йоркском суде немного больше года. Почему так далеко от родины ответчика? Потому что именно туда он мигрировал после признания его банкротом в РФ. Предыстория дела Банк ВТБ двумя договорами предоставил займы одной из […]

Успешная стратегия судебной защиты в деле за нетрезвое вождение

Профессиональная юридическая помощь нередко обеспечивает успешное обжалование решения суда первой инстанции. Смотрите сами, как могут развиваться события на одном свежем примере. Пенсионеру, инвалиду ІІІ группы, грозил штраф в размере 10200 грн. и лишение водительских прав сроком на 1 год. Согласно постановлению местного суда, 2 августа 2020 года в 1 час 45 мин гражданин управлял автомобилем […]