Ru
Оставить заявку

ВСУ. Подсудность корпоративных споров между участниками АО

ВСУ ответил на вопрос, в каких судах рассматриваются споры, возникающие из корпоративных отношений между действующими и выбывшими участниками обществ, относительно признания недействительными решений общих собраний, изменений к статутам, а также, в каких судах реализуется расторжение договоров купли-продажи частей в уставных капиталах и ценных бумаг.

Так, ВСУ (судебная палата КЦС) рассмотрел дело по искам, объединенным в одно производство, в ходе которого признавались недействительными договора купли-продажи ценных бумаг.

Интересы истцов представлял один из акционеров. Покупателем акций было общество, действующее на основании заказа по договору на брокерское обслуживание на фондовом рынке.

Райсуд и апелляция удовлетворить иск о признании недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг отказались!

Мотивировали тем, что спорные соглашения купли-продажи ценных бумаг были заключены на основании нотариально удостоверенных доверенностей, выданных лично истцами и действительными в момент совершения оспариваемых сделок. Последние заключены в соответствии с условиями, прописанными в доверенностях.

«Кассационный гражданский суд с такими выводами судов предыдущих инстанций не согласился! Проанализировал доводы сторон и сделал вывод о том, что такие споры являются хозяйственно-правовыми, соответственно, рассматриваются в порядке хозяйственного судопроизводства»!

Ключевые моменты решения по делу № 760/23870/17-ц от 05.01. 2020 (производство №61-1155св19) этого органа правосудия:

  1. Пункт 4 части 1 ст. 12 в действующей на момент предъявления иска редакции ГПКУ указывал на то что, хозсудам подведомственны дела, «порожденные» корпоративными правоотношениями в спорах между юрлицом и его действующими либо выбывшими участниками (основателями, членами, акционерами), а также между участниками, имеющими отношение к созданию, деятельности, управлению и прекращению юрлица, правами и обязательствами участников юрлица, за исключением трудовых споров.
  2. Анализируемый спор возник относительно распоряжения акциями, следовательно, он является корпоративным и рассматриваться должен в порядке хозяйственного судопроизводства. Решения же судов предыдущих инстанций в таком случае подлежат отмене, а производство по делу закрывается по основанию «неподсудности».

Юрлицам, не использующим в своей хоздеятельности комплексное юридическое сопровождение бизнеса, следует знать все правовые выводы, регламентирующие указанную сферу, дабы знать, в какую именно инстанцию следует обращаться для разрешения спорных ситуаций.

Список выводов ВСУ по теме: №359/10663/18 (производство №14-537цс19) от 11.12.2019, №756/10182/16-ц (производство № 12-226гс18) от 13.02.2019, № 331/2533/17 (производство № 14-315цс18) от 03.10.2018 и № 911/1437/17 от 18.12.2018.

10.05.2020

309

Вас может заинтересовать
БП-ВСУ должна урегулировать право на обмен земельными паями

Порядок разрешения земельных споров в Украине «порядком» можно назвать с натяжкой! Из-за бесконечно продляемого земельного моратория спорные вопросы в сфере земельных правоотношений возникают систематически. По сути, наличие регистрации права собственности на землю, подразумевает, что она является собственностью конкретного лица со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями, но… Есть мораторий! Он ограничивает это право украинцев и […]

Могут ли супруги при разводе делить самовольно построенный дом?

Хотели сэкономить, а получилось наоборот. Супруги построили дом, в котором планировали жить долго и счастливо, но семейный союз распался… В суде встал вопрос о том, как делить дом, который, как оказалось поделить нельзя, из-за того, что он не был вовремя и должным образом узаконен. Дело было так… В мае 2018 года в суд обратилась гражданка […]

Суд наказал полицейских за грубое проведение обыска

Скажем так, решение Днепровского апелляционного суда по делу 199/6247/20 от 16.06.2021 — не беспрецедентный случай, но внимания заслуживает, поскольку… В Украине сейчас нет устоявшейся судебной практики относительно возмещения морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. Есть одинокие судебные решения, одно из которых мы анализируем. Эта судебная инстанция удовлетворила МИЛЛИОННЫЙ иск о возмещении морального вреда гражданам, […]

Нюансы взыскания зарубежных долгов: превентивные меры и практические аспекты

Международный рынок для бизнеса — возможность зарабатывать больше, но с риском потерь выше. Потери чаще всего связаны с невыполнением контрагентами своих обязательств и с легализацией решений судов на территориях иностранных государств. В частности, с неплатежами, т. е., с долгами, возврат которых, сложная проблема и практической стороной реализации воли правосудия. Анализируем ключевые моменты. Взыскание задолженности: работа […]

Долги за коммуналку не переходят автоматически к новым владельцам

В случае нехватки средств на покупку жилья, некоторые граждане сознательно идут на приобретение квартиры или дома «с долгами». При наличии существенной задолженности за коммунальные услуги собственник готов продать свою жилую недвижимость с хорошей скидкой. Размер такой скидки обычно покрывает задолженность с лихвой. И все при этом довольны. Прежний владелец избавляется от проблемной недвижимости, которую он […]

Рейдер в судебной мантии и с «корочкой» адвоката, нонсенс? Отнюдь нет!

Судьи, адвокаты и сотрудники органов юстиции тоже любят деньги! Иногда для улучшения своего финансового благополучия они используют свои связи и полномочия! Некоторые находят себе прибыльное «хобби», к примеру, занимаются рейдерством. Сотрудники СБУ раскрыли преступную схему, реализуемую «рейдерами в судебных мантиях» с помощью адвокатов и бывших сотрудников органов юстиции.  Схема была простой — на основании судебных […]